SVG+電容電抗補償方式
在實際的運行工況中,由于系統(tǒng)中存在部分快速變化負(fù)荷,且所需要的無功補償量是隨機分布的,若僅采用步級的電容電抗作為無功補償,往往做不到精細(xì)化動態(tài)響應(yīng)。SVG+電容電抗的補償方式則結(jié)合了有源、無源補償?shù)膬?yōu)點,大部分的無功由電容電抗投入,配備一個電容電抗級差容量的SVG模塊便可以實現(xiàn)補償范圍內(nèi)任意無功需量的補償。
例如變壓器的容量為1000kVA,根據(jù)經(jīng)驗配置300kvar的總無功補償量,則具體的方案可參考1*50 kvar(SVG)+5*50 kvar(電容電抗)選配。
三相共補方式
三相共補方式話用于用電負(fù)荷主要是三相負(fù)我的場合,這種補償方式下,功率因數(shù)控制器采集三相電壓電流信號,通過計算出三相總無功需求。來控制三相補償電容器的投入或切除。屬于傳統(tǒng)的無功補償方式。其優(yōu)點為控制邏輯簡單、易于維護(hù)、投資經(jīng)濟。
分相與三相混合補償方式
對于三相負(fù)載和單相負(fù)載同時使用的場合,由于普遍存在三相負(fù)荷不平衡,各相無功需求量也不相同,此時采用三相共補方式不能兼顧各相功率因數(shù),可能出現(xiàn)部分相過補或欠補。這種情況下有必要采用混合補償方式,即電容補償容量一部分用于分相補償,對于無功需求中三相不平衡的部分進(jìn)行三相分別補償;另一部分容量用于三相補償,補償三相平衡部分的無功功率。
這種單相和三相相結(jié)合的混合補償方式,既能對三相功率因數(shù)進(jìn)行有針對性的補償,又兼顧了經(jīng)濟性。
采用同一臺補償控制器,控制邏輯由控制器完成。對控制器的三相采樣、分別計算、邏輯優(yōu)化等要求較高。在相應(yīng)的場合具有良好的應(yīng)用效果。
全動態(tài)補償方式
現(xiàn)代工業(yè)中新技術(shù)的應(yīng)用對供電網(wǎng)絡(luò)有著很大的負(fù)面影響,例如:頻繁啟動的的大負(fù)載以及快速變化的負(fù)荷,造成很大的沖擊、損耗和閃變,嚴(yán)重影響供電質(zhì)量,使得常規(guī)補償無法滿足需求,而且對敏感的電子設(shè)備運行造成很大的影響。采用動態(tài)無功補償系統(tǒng)可對這個問題有效解決。
動態(tài)PFC系統(tǒng)適用于焊接設(shè)備、扎機、起重機、高速電梯以及主馬達(dá)啟動補償?shù)取?/p>
動靜混合補償方式
系統(tǒng)中快速變化的負(fù)荷,頻繁工作、沖擊電流大,給系統(tǒng)帶來一系列不良影響,有可能導(dǎo)致電網(wǎng)三相電流嚴(yán)重不平衡,變壓器發(fā)熱嚴(yán)重;無功消耗大,功率因數(shù)偏低等。如采用常規(guī)的接觸器投切電容方式,反應(yīng)速度慢,很難補償?shù)轿?,?jīng)常出現(xiàn)過補償或負(fù)補償,極易造成系統(tǒng)故障導(dǎo)致故障跳閘;但若是采用全動態(tài)的補償方式,則由于補償容量較大而產(chǎn)生較大的一次投入,性價比不高,而晶閘管+接觸器的動靜混合補償方案可以有效取得平衡。
具體方案中可合理分配動態(tài)和靜態(tài)的補償容量,穩(wěn)定的大容量負(fù)荷由靜態(tài)投入補償,而小部分快速變化的負(fù)荷由動態(tài)實時響應(yīng)補償。